优势领域
FIELD
当前位置: 首页 > 优势领域 > 刑事辩护

刘甲寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

发布时间：2016-09-03
当事人信息公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人刘甲。被告人刘乙。被告人姜某某。辩护人江立民，上海震亚律师事务所律师。审理经过上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉(2014)908号起诉书指控被告人刘甲、刘乙、姜某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许某出庭支持公诉。被告人刘甲、刘乙，被告人姜某某及其辩护人江立民到庭参加诉讼。现已审理终结。一审请求情况公诉机关指控，2014年2月28日3时许，被告人刘甲、刘乙、姜某某等人酒后在本市闸北区洛川东路XXX号“某某公寓”KTV二楼走道上，与被害人李某因琐事发生争执。三名被告人随即对李某实施殴打，并持酒杯等物砸其头部，致李右顶枕部及前额面部近发迹缘处软组织裂伤，双眼挫伤，经鉴定已构成轻微伤。经KTV工作人员报警，被告人刘甲、刘乙、姜某某被公安人员当场抓获归案，到案后均如实供述了随意殴打他人的事实，并赔偿了被害人李某人民币共计24500元。上述事实，被告人刘甲、刘乙、姜某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人雷立声、刘从庭、欧阳志远、周立伟、吴瑶、冉玲玲、马涛、侯春华等人的证言，辨认笔录，监控光盘及现场照片，验伤通知书、伤情鉴定书及伤势照片，公安机关工作情况，调解笔录、收条及谅解书，被告人刘甲、刘乙、姜某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为本院认为，被告人刘甲、刘乙、姜某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘甲、刘乙、姜某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于刘甲等三名被告人已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法均可酌情从轻处罚。对姜某某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：裁判结果一、被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。二、被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。三、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判人员审判员沈玉青裁判日期二〇一四年六月十一日书记员书记员龚正
当事人信息公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人刘甲。被告人刘乙。被告人姜某某。辩护人江立民，上海震亚律师事务所律师。审理经过上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉(2014)908号起诉书指控被告人刘甲、刘乙、姜某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许某出庭支持公诉。被告人刘甲、刘乙，被告人姜某某及其辩护人江立民到庭参加诉讼。现已审理终结。一审请求情况公诉机关指控，2014年2月28日3时许，被告人刘甲、刘乙、姜某某等人酒后在本市闸北区洛川东路XXX号“某某公寓”KTV二楼走道上，与被害人李某因琐事发生争执。三名被告人随即对李某实施殴打，并持酒杯等物砸其头部，致李右顶枕部及前额面部近发迹缘处软组织裂伤，双眼挫伤，经鉴定已构成轻微伤。经KTV工作人员报警，被告人刘甲、刘乙、姜某某被公安人员当场抓获归案，到案后均如实供述了随意殴打他人的事实，并赔偿了被害人李某人民币共计24500元。上述事实，被告人刘甲、刘乙、姜某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人雷立声、刘从庭、欧阳志远、周立伟、吴瑶、冉玲玲、马涛、侯春华等人的证言，辨认笔录，监控光盘及现场照片，验伤通知书、伤情鉴定书及伤势照片，公安机关工作情况，调解笔录、收条及谅解书，被告人刘甲、刘乙、姜某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为本院认为，被告人刘甲、刘乙、姜某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘甲、刘乙、姜某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于刘甲等三名被告人已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法均可酌情从轻处罚。对姜某某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：裁判结果一、被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。二、被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。三、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判人员审判员沈玉青裁判日期二〇一四年六月十一日书记员书记员龚正
上一篇：刘某某等寻衅滋事
下一篇：律师会见权之我见
关于我们 律师团队 优势领域 新闻中心 联系我们
上海震大律师事务所版权所有    All Rights Reserved　 沪ICP备19046651号-1    站长统计